Larko kritisoi artikkelissa Sakarassa asutaan keskellä raksaa Kontulan Kiinteistöjen ja YIT:n tapaa hoitaa Sakara 2:n peruskorjausremontin tiedotus asukkaille. Kirjallista tietoa on saanut turhaan etsiä, koska sitä ei ole juuri ollut saatavilla lukuunottamatta rappukäytäviin ripustettuja sekavanpuoleisia kulkuopasteita ja satunnaisia niukkasanaisia etukäteisvaroituksia tulevista töistä. Tavallisin tietolähde on ollut Hevosmiesten Tietotoimisto.

Tähän saakka Larko on arvellut, että niukan tiedotuslinjan syynä olisi se, että vuokraisäntä aliarvioi asukkaiden lukutaitoa ja kykyä ymmärtää lukemaansa. Kun kirjallista infoa nyt vihdoin on postiluukusta tullut, selviääkin, että Larko on erehtynyt. Mitä ilmeisin syy kirjallisen tiedon puuttumiseen on vuokraisännän kyvyttömyys ilmaista asioita kirjallisesti!

Larko sai postiluukun kautta paksuhkon kirjekuoren Kontulan Kiinteistöistä. Se sisälsi kiinteistöyhtiön logopaperille kirjoitetun allekirjoittamattoman, 20.5.2003 päivätyn lyhyen viestin, pari lomaketta sekä Postin, Väestörekisterikeskuksen ja Maistraattien muuttoilmoitusta koskevan esitteen. Sanastukseltaan viesti oli lievästi ilmaistuna sekava.

Allekirjoittamaton "tiedote" koostuu kahdeksasta virkkeestä. Ensimmäinen virke ("Nykyinen huoneistonne on..." ei sisällä Larkolle mitään suuren luokan uutista. Koska Larko on asunut nykyisessä asunnossaan kymmenen vuotta, on oletettavaa, että huoneiston numero on tuona aikana jäänyt mieleen.

Kirjeen oleellinen uutisarvo on toisessa virkkeessä, jossa kerrotaan evakkoasunnon osoite 1.7.2003 alkaen. Myös kaksi seuraavaa virkettä on ymmärrettävissä: niissä kerrotaan muuton ajankohta viikon tarkkuudella sekä päivämäärä, jonka jälkeen evakkoasunnon avaimet on noudettavissa. Tähän saakka siis kaikki hyvin!

Sitten seuraa kääsittämätöntä tekstiä: "Suostumme muuttamaan väliaikaiseen asuntoon peruskorjauksen ajaksi." Mitä ihmettä? Aikooko siis kiinteistöyhtiökin muuttaa? "Olen vastaanottanut postin osoitteenmuutosilmoituksen ja isännöitsijätoimiston poismuuttoilmoituksen. Asukas toimittaa itse osoitteenmuutosilmoituksen postiin." Kuka on vastaanottanut? Kirjeen kirjoittajako on vastaanottanut? Ja kuka se kirjoittaja on? Mikä relevanssi näillä lomakkeilla on?

Viranomaisten esitteessä kerrotaan pitkään ja laajasti eri konsteja tehdä osoitteenmuutos postia ja väestörekisteriä varten muuton yhteydessä. Mutta nythän ei ole tarkoitus muuttaa osoitetta väestökirjanpidossa. Kysymyshän on muutaman kuukauden (?) pituisesta väliaikaisesta oleskelusta vakituisen asunnon ulkopuolella remontin aikana, vai onko? Tiedotustilaisuudessa noin vuosi sitten tehtiin selväksi, että asukkaan tulee itse huolehtia postinsa jälkeenlähettämisestä omalla kustannuksellaan. (Esitteissä ei muuten mainita, paljonko se maksaa.) Mutta Larko ainakin on tähän saaka olut siinä käsityksessä, että on evakon aikana kirjoilla vakituisessa osoitteessaan. Päinvastainenhan olisi täysin älytöntä, kun vuokrakin maksetaan vakikämpästä. Lisäksi asumistuen ja toimeentulotuen suhteen tulisi jumalaton riesa mitättömästä asiasta.

Entäs sitten tämä vuokraisännän kuponki? Otsikko näyttäisi olevan ILMOITUS ASUKASLUETTELOON. Lomakkeessa on neljä kohtaa: sisäänmuutto/poismuutto, ilmoitus lapsen syntymästä/ilmoitus nimenmuutoksesta, ilmoitus kuolemasta sekä päiväys ja allekirjoitus. Mitä varten tämä lomake lähetetään? Koska lapsen syntymää ja toivottavasti kuolemaakaan ei ole näköpiirissä, on oletettava, että isäntä haluaa Larkon ilmoittavan tällä lomakkeella väliaikaisen osoitteensa. Eli siis vuokraisäntä ilmoittaa Larkolle väliaikaisen osoitteen, jotta Larko voisi ilmoittaa sen vuokraisännälle? Eikö siis isäntä tiedäkään, mihin Larko muuttaa remontin ajaksi? Luulisi tosin tietävän, kun kerran ilmoitti juuri sen tiedon Larkolle.

Pari päivää myöhemmin luukusta ilmestyi YIT:n tiedote (23.5.2003), joka on vuokraisännän paperia jossain määrin täsmällisempi. Alla on lähettäjän nimi ja kännykkänumero eli täysin anonyymina ei sentään olla liikkeellä. Kustannuskysymykset huomioiden olisi tosin ollut suotavaa lisätä myöskin sähköpostiosoite: Larko ainakaan ei ryhdy soittelemaan kännykkään omalla kustannuksellaan, vaikka kysyttävää olisikin. Lisäksi Larkolla ei ole tapana hoitaa asioitaan puhelimitse; kirjallinen asiointi on selkeämpää ja kaikin puolin hyvän hallintotavan mukaista.

Tässä tiedotteessa kerrotaan tarkka muuttopäivä ja alustava kellonaikakin puolentoista tunnin tarkkuudella. Lisäksi kerrotaan muuttolaatikoiden toimittamisesta sekä muuttofirman yhteystiedot. Liitteenä on a.o. firman ohjeet. Evakon kestosta ei ole sanaakaan, vaikka se on esimerkiksi postin jälkeenlähettämisen kannalta erittäin oleelinen tieto. Jos Larko on ymmärtänyt asian oikein, on postin kääntämisen hinta suorastaan kestosta riippuvainen.

Yksiöön toimitetaan näköjään kymmenen laatikkoa. Larko voi jo varmuudella sanoa, että se ei tule riittämään. Jaaha, näköjään saa tilata lisääkin, mutta hintaan 35 euroa/10 kpl! Ei käy, sanottiin pankissa! Muutto ei tapahdu Larkon aloitteesta, ja ilmoitettu on, että kustannukset hoitaa isäntä. No katsotaan, miten sen asian kanssa käy!

Huoleen ei liene syytä. Tähänkin saakka asiat ovat Kontulan Kiinteistöissä hoituneet omalla painollaan, joko hyvin tai huonosti. Useimmiten tietenkin huonosti ja niin varmaan tälläkin kertaa. Larkolla olisi kuitenkin vaatimaton ehdotus Kontulan Kiinteistöille: palkatkaa herran tähden edes tämän remonttisirkuksen ajaksi vaikka yksikin ammattitaitoinen tiedottaja, ja antakaa hänelle kunnolliset resurssit tehdä työtään! Kustannuksista ei pidä murehtia: pätevä tiedottaja säästää takuuvarmasti vähintään palkkansa verran kustannuksia, jotka aiheutuvat puskaradiolähtöisen pseudotiedottamisen aiheuttamista hölmöilyistä.

Tämä olisi ensimmäinen järkevä toimenpide pitkään aikaan. Senpä takia onkin turha pelätä, että näin tultaisiin tekemään. Valitettavasti.

Lue myös:

SAKARAN REMONTTISIRKUS KÄY YHÄ HULLUMMAKSI

Sakarassa asutaan keskellä raksaa