|
Suomen tiedotusvälineissä TV-uutisia
myöten levitetään elokuun alussa 2002 mätäkuun
juttua, jonka mukaan Virossa olisi muutettu alaikäisiä lapsia
koskevia passimääräyksiä. Todellisuudessa Viron
passilakia ei ole muutettu vuoden 2000 alun jälkeen. Kohu on
syntynyt siitä, että eräiden alaikäisten lasten
käännyttäminen Viron rajalla on kesäisen uutispulan
aikana saanut tavallista enemmän julkisuutta. Suomalaiset
matkanjärjestäjät eivät näköjään
ole vaivautuneet tutustumaan Viron passimääräyksiin
eivätkä osaa asianmukaisesti opastaa Viroon matkustavia
lapsiperheitä.

Virossa tuli
voimaan uusi passilaki vuoden 2000 alussa, jonka jälkeen siihen ei
ole tehty muutoksia. Lain mukaan oma passi vaaditaan aina maahan
saapuvalta 15 vuotta täyttäneeltä henkilöltä.
Tätä nuorempi henkilö voi olla merkitty vanhempiensa
passeihin. Jos seitsemän vuotta täyttänyt lapsi on
merkitty vanhempien passiin, tulee passissa olla hänen valokuvansa.
Muussa tapauksessa lapselta vaaditaan oma passi.
Suomen passiin voi
tunnetusti merkitä passinhaltijan alaikäisten lasten
henkilötiedot, mutta toisin kuin eräissä muissa maissa,
Suomen passiin ei liitetä lasten valokuvia. Tästä seuraa,
että Viroon matkustavalla seitsemän vuotta
täyttäneellä suomalaisella lapsella on
käytännössä oltava oma passi. Lieneekö syy
sitten puutteellisessa kielitaidossa vai jossain muussa, mutta tieto jo
yli kaksi ja puoli vuotta voimassa olleista
passimääräyksistä ei näytä kulkeutuneen
Suomenlahden yli siten, että se olisi ymmärretty oikein.
Suomen
valtalehdistössä ja jopa TV-uutisissakin on repäisty
kesän hiljaisena uutisaikana näyttäviä etusivun
juttuja Viron "muuttuneista" määräyksistä,
kun lapsiperheitä on passilain mukaisesti käänytetty
Viron rajalta. Joissain kirjoituksissa on jopa vihjailtu, että
virolaiset ikään kuin piruuttaan maksaisivat suomalaisille
kalavelkoja "uuden" passikäytännön varjolla.
Arvoisat mediat syyllistyvät tässä disinformaation
levittämiseen mätäkuun juttuina!
Tosiasiassa
sinäänsä valitettavia käännyttämisiä
on tapahtunut silloin tällöin koko sen ajan, kun passilaki on
ollut voimassa. Toki yksittäistapauksissa virolaiset rajavartijat
ovat joskus hyvää hyvyyttään katsoneet sormien
läpi määräyksistä
tietämättömiä lapsiperheitä ja
päästäneet seitsemän vaan ei 15-vuotiaita lapsia
maahan, vaikka heillä ei ole ollut omaa passia. Tähän
saakka asia ei ole lehdistöä liiemmin kiinnostanut,
puhumattakaan siitä, että olisi vaivauduttu ottamaan
selvää voimassa olevista määräyksistä.
Larko löysi puheena olevat määräykset
Internetistä alle kahdessa minuutissa!
Matkanjärjestäjän
jos kenen pitäisi olla perillä lapsiperheitä koskevista
passimääräyksistä. Sen takia Larko oli suorastaan
tyrmistynyt nähdessään Helsingin ja Tallinnan
väliä liikennöivistä laivayhtiöistä
suurimman ja uhkeimman, Tallinkin, Suomen toimitusjohtajan
TV-uutisissa huuli pyöreänä
hämmästelemässä "muuttunutta" tilannetta.
Suomen Tallinkille voisi suositella tiiviimpää yhteydenpitoa
oman pääkonttorinsa kanssa. Tallink on tiettävästi
virolainen varustamo!
Nyt
näyttävästi julkisuuteen tuotu ongelma ratkeaa muutaman
vuoden sisällä itsestään, kun Viro liittyy Euroopan
Unioniin ja ryhtyy soveltamaan Schengenin sopimusta. Silloin
passintarkastukset poistuvat Suomen ja Viron välisessä
matkustajaliikenteessä. Siihen saakka mediat voisivat
levittää voimassa olevista määräyksistä
oikeaa tietoa. Faktojen tarkastamisella on tosin ikävä
taipumus pilata muuten hyviä lehtijuttuja!
Matkanjärjestäjät voisivat myös vaivautua
perehtymään määräyksiin ja opastaa asiakkaitaan
noudattamaan niitä.
|